Trazabilidad RFID: el estado real de la implementación en la cuenca del NEA

La discusión sobre la trazabilidad bovina electrónica entró en una nueva fase. El cronograma original previsto en la resolución 1126/2019 ya cumplió cinco años y, aunque buena parte del rodeo de exportación opera hoy con caravana electrónica, la implementación real está lejos de ser homogénea. La cuenca del NEA muestra el mosaico más claro del país: zonas con adopción avanzada, zonas con cumplimiento mínimo, y un puñado de cabañas que ya pasaron al doble sistema con sensórica conectada.

Qué funciona

En las explotaciones de tamaño medio y grande del centro de Corrientes, la lectura RFID de hacienda en manga se incorporó como rutina de trabajo. La tasa de error —caravanas que no leen— bajó del 4,1 % al 1,3 % entre 2022 y 2025, según los reportes de los servicios técnicos de tres asociaciones consultadas. La integración con software de gestión de rodeo ya es un commodity.

Donde la implementación se nota es en los plazos administrativos: documentos de tránsito (DT-e) que antes demoraban una jornada hoy se emiten en minutos; auditorías de sanidad que requerían días de hojas de ruta se cierran con un export de datos.

Lo que sigue trabado

El cuello de botella se traslada al productor pequeño y mediano del norte. La disponibilidad de lectores fijos en mangas comunitarias, el costo del servicio y, sobre todo, la falta de un protocolo claro para la baja por mortandad o robo siguen generando expedientes. La asimetría entre quienes pueden capitalizar la trazabilidad y quienes la cumplen como mero requisito formal es uno de los temas más sensibles del cuatrimestre.

El próximo round

Lo que se discute ahora —en mesas técnicas con SENASA, IPCVA y federaciones provinciales— es la integración del dato de trazabilidad con la cadena de bienestar animal y carbono. Es decir, pasar del "este animal nació acá" al "este animal nació acá, vivió bajo este protocolo, y emitió este perfil de huella".